dyankov ig multiexposure

изображения и прочее

Цветная зима
dyankov ig multiexposure
dyankov
Хорошо, когда есть инструментальные средства изобразить то, что как бы видится при взгляде на "реальный мир".

еще 1Collapse )
PS. Как все нормальные люди добавлю тег RPP, но вовсе не потому, что мне принципиально, каким конвертором проявлен raw. Просто, как уже неоднократно было, закрылась очередная страница моего увлечения изображениями. Открылась новая, с новой интерпретацией извечных вопросов. Версия 3.0 будет, несколько позднее.

А как бы и так.
dyankov ig multiexposure
dyankov
Сегодня с удивлением обнаружил, что в RPP желаемый цвет получился сам (профиль K64), а то, что я пытался сделать 4 месяца назад в лайтруме есть не что иное, как гипертрофированное подсознательное.

Иначе говоря, лучше поздно, чем никогда.

Lr :


RPP :


Вобщем, дело было так:
Благодаря некоему клиенту потребовалась макось на работе.
Так как макбука под рукой не оказалось, запустили OS X на виртуальной машине.
Осознав, что макось теперь моя личная, и делать с ней можно все, что пожелается, вспомнил, как Павел Косенко расписывал в красках и рекомендовал всем RPP за цвет и фотографическую логику.
О том, что было дальше: см. начало поста.

Как обычно, напрашивающийся вопрос о том, что мешало использовать OS X и RPP на виртуальной машине сколько-то лет назад (кроме физического отсутствия именно этого кадра), не затрагиваю, ибо он выходит далеко за пределы вопросов проявки raw и цветокоррекции.

Что, зачем и почему? Версия 2.0
dyankov cigarette headphones
dyankov
Наверное давно стоило дать объяснения по некоторым пунктам моего творчества. (не прошло и года)

1. Что? Все, что меня окружает, что интересует, что обращает на себя внимание, что хочет (или не хочет) быть сфотографированным.
2. Зачем? Затем, что мне это надо. Организму с мозгом требуется некая творческая деятельность всвязи с тем, что моя фактическая работа, являющяяся источником средств к существованию, примерно два с половиной года назад перестала представлять интерес в плане личного интеллектуального развития.
3. Почему? Почему именно так, а не как все снимают? Потому что как все я, во-первых, пока что не умею технически, (нет потребности и острой необходимости изучать актуальные средства), и во-вторых, просто не интересно как все - есть масса профессионалов, которые то, что я снимаю не как все сделают технически гораздо лучше. (под "как все" подразумеваю как мейнстрим, так и противопоставленные ему ломографию и мобилографию. Арт-фотографию не трогаю - она существует отдельно и параллельно, с ней у меня никаких точек соприкосновения нет.) Потому, что интересна измененная, дополненная и расширенная реальность. Собственно реальность скучна, я ее сотни раз видел. Гораздо интереснее находить, сознательно или случайно, различные связи между объектами, существующими по отдельности в пространстве разных кадров. Связь может быть как очень явной и легкочитаемой, например в случае геометрического сходства форм, или совершенно абсурдной, вплоть до совпадения первых букв в названиях или свойствах объектов, например "Джакомо Кваренги" и "красный". Но, если она есть, это заслуживает внимания и рассмотрения. Для демонстрации этой связи используется монтаж двух или более кадров в одно изображение, при этом допускаются практически любые изменения в исходных кадрах, кроме удаления или замены элементов. Всвязи c принятым ограничением термин "фотомонтаж", предполагающий как правило именно полное выделение объекта из пространства одного кадра с целью его помещения в пространство другого, представляется неудачным определением, и было выбрано рабочее название "псевдомультиэкспозиция" из-за некоторого сходства итогового изображения с традиционной мультиэскпозицией на фотопленку.
Вышенаписанному про "скучную реальность", разумеется, можно совершенно корректно возразить, аргументируя работами классиков мировой фотографии, в которых безусловно есть различные интереснейшие связи между объектами, существующими в пространстве одного кадра. Полностью согласен и поддерживаю возражения, если они будут озвучены, но не далеко всем дано видеть "решающий момент".

Ниже приведен пример как раз очевидной и явной геометрической связи. Даже настолько кричащей о своей очевидности, что становится скучно. Хотя, при дальнейшем рассмотрении, заметны и более тонкие взаимодействия. Разбирать и рассказывать очень не хочу. Неинтересно и неправильно это будет. Если вы видите что-то для себя интересное или вам просто нравится, спасибо большое, я рад, что сумел донести.


Повторюсь, что журнал веду нерегулярно. Большая часть работ сделаны мобильным телефоном и публикуются оперативно в инстаграме

Про отпуск [3]: Горизонты
dyankov cigarette headphones
dyankov
Смотреть из окна движущегося транспортного средства интересно.
Но снимать интереснее, так как работает сильное ограничение по времени на решение: "нажимать" или "не нажимать", которое затруднено еще и тем, что сознание постоянно занято восприятием восхищением от меняющейся новой действительности. В итоге на кнопку жмет почти что подсознание. Тем не менее, даже в этом случае утверждение, что "получилось" или "не получилось" будет неверно: почти неосознанный != случайный.4 почти неосознаных кадраCollapse )

Про отпуск [2]: Тарелка.
dyankov cigarette headphones
dyankov
Детская, мягкая, безопасная, медленная, почти поролоновая летающая тарелка.

1.
+2Collapse )

Итоги года. Про отпуск.
dyankov cigarette headphones
dyankov
ВНИМАНИЕ: Пост содержит чрезмерное количество эгоцентризма!

"Вернулся из отпуска, хотел фотки скинуть, а на винте места свободного нет. Стал смотреть - оказывается почти полтерабайта фоток за три года накопилось: приехали, скинули, один раз с друзьями посмотрели и забыли."
(с) коллега-инженер

"Если я прав, пациент поправится, если не прав - мы узнаем что-то новое."
(с) Доктор Хаус

Верно говорят: что ни делается, все к лучшему. Год назад на меня "внезапно", но как результат целенаправленной деятельности свалился аппарат 5D mark III. Приспичило, что называется. Как бы я сейчас очень мягко выразился, было это немного несвоевременно. А полгода назад у меня его также внезапно (уже без кавычек) украли. Событие конечно плохое и несомненно подсудное, но, как ни странно, это произошло весьма вовремя. Скажем так: это произошло в целях расширения кругозора и личного опыта.

Когда утихла эмоциональная реакция на утрату дорогостоящей вещи, появился первый очевидный вывод: технически состоятельное изображение != нужное изображение. С середины февраля постоянно в этом убеждаюсь.

В итоге, последние шесть месяцев фотографирования без_пятерки на более простые аппараты и на телефон были более чем интересными и приятными. Целью стало просто хоть_какое-то_изображение, которое бы демонстрировало увиденный объект, состояние (окружающей среды или меня) либо внезапно пришедшую мысль. И самое главное, удовлетворение от создания итогового изображения перестало быть отягощено техническими обязательствами перед самим собой. Осознание того факта, что изображение, например, с телефона, в силу своей технической несостоятельности не может иметь художественной ценности (утверждение неверное, но на тот момент нужное) привело к увеличению доли творчества в процессе фотографирования и последующей обработки. Конечно, желание сделать техничную картинку никуда не делось, но оно больше не первое и единственное.

На текущий момент интересны два направления личного развития: фотография как визуализация мыслей и фотография как картинка типа "я тут был, я это видел". Насколько объективно хорошо или плохо мне это удается - не волнует вообще. Волнует только максимизация производства и потребления личного удовлетворения, не иначе.

Конечно, я вовсе не такой сообразительный и не сам к этому пришел.
Бесконечные благодарности полагаются:

Алисе - за веру, и за разговоры о изобразительном искусстве в частности.
Игорю - за разговоры о фотографии.
Никите Петрову - за толчок в технику псевдомультиэкспозиции.


Теперь собственно "про отпуск".
Нет, нет, меня участь коллеги из эпиграфа не постигла :) У меня другая проблема: переполниться может голова, учитывая то, что 10 часов в сутки она занята вообще не тем, о чем тут идет речь. Так что сохранить ощущения, мысли и желаемую картинку с момента нажатия на спуск до формирования окончательного изображения не менее сложно, как и впихнуть на полный винт очередные 20 гигабайт джипегов из очередного тура в Египет.
Буду публиковать понемногу и долго, по мере появления времени. И в полном соответствии с моей врожденной бессистемностью разным будет все: содержание, обработка, размер.

Хронологии вообще не будет, н
о начну, как обычно листают альбом в магазине, с конца.
читать и смотреть далееCollapse )

Пруд с ряской.
dyankov cigarette headphones
dyankov
Прямо за моей работой. Восьмой год мимо него хожу, а картинка в голове только сейчас сложилась.
Примерно такая, очень примерно такая:

Главная проблема на текущий момент - практически полное незнание выразительных технических средств, но настолько лень изучать Маргулиса...! То есть представление, как должно выглядеть изображение есть, а как его привести к желаемому виду - лишь смутные понятия. Вернее, даже не лень, а нет никакой уверенности, что потратив уйму времени на чтение, смогу четко понимать, что если в некоей конкретной ситуации использовать ряд таких-то инструментов или операций, то будет мне счастье в виде полного соответствия картинки в голове картинке на мониторе.
Хотя, буду откровенным: иногда конечное изображение получается совершенно случайно, например по ошибке удалил слой, или промахнулся с режимом наложения.
а вот так оно 'на самом деле' выглядитCollapse )

A.D.
dyankov cigarette headphones
dyankov
Давно Алису не публиковал. Вот, собрался.
А все что-то не нравится. Не нравится она сама себе, как выглядит.
Зато мне субъективно нравится. Пусть лежит тут. Мой журнал - что хочу, про то и пишу.

+1 low keyCollapse )

(без темы, со словом)
dyankov cigarette headphones
dyankov
"Хорошего должно быть много" (с), а любимого - много-много-много :) как-то так.

(не мультиэкспозиция, не монтаж, не ломография)

фильм
dyankov cigarette headphones
dyankov

4x800x800Collapse )
(Fujifilm X20 + LR only)

?

Log in